Freitag, 13. November 2009

.








Der Schweine-Stall. Ich gehe der Information halber auch zu den Ceiberweibern: 'Wer war eigentlich die RAF, die einen Vertrag mit den Brigate Rossi abgeschlossen hatte und wie diese über das Hyperion-Sprachinstitut der CIA in Paris mit Waffen beliefert wurde? “I don't know, it's a phantom!" Wie bitte? Las ich doch den Realnamen von Mr. Spy erstmals im “RAF-Phantom" und habe ich doch von Gerhard, einem der Autoren, auch Fragen mitbekommen. Mr.Spy lässt sich nur entlocken, dass Alfred Herrhausen von der Deutschen Bank vom MI 6 unter dem Cover RAF getötet wurde, weil er die Bank der Queen, Morgan Grenfell, gekauft hat. Gerhard meint dann, er habe auch davon gehört, dass RAF in diesem Fall den britischen Geheimdienst meint. Mr. Spy und Philip reden über den Briten Brian Crozier, dessen einstiges Londoner Institut für Strategische Studien in manchen Büchern der CIA zugeordnet wird. Sie sprechen von ihm als Agenten des MI 6. In Andreas von Bülows “im Namen des Staates" habe ich gelesen, dass Andreas Baader die Thesen jenes Institutes zur “Aufstandsbekämpfung" durch Unterwanderung linker oder terroristischer Gruppen gekannt hat. Heisst das, auch die erste RAF-Generation war vom MI 6 gesteuert?! Mr. Spy reagiert wie der Bhudda, als den David Yallop ihn in der Figur des “Oscar Benjamin" verewigt hat."





Sonst noch jemand, der gerne die RAF geführt haben möchte? RAF wie Rote Armee Fraktion. Nicht wie Royal Air Force! Und noch viele Grüsse von hier aus: "die Kosten des Agentendaseins für die Psyche des Agenten: da ist davon die Rede, unter Eid lügen gelernt zu haben ... Und was ist das Ergebnis von dirty tricks? Jene, die andere paranoid machen sollen, werden es selbst." Ich hoffe daher, der notwendige therapeutische Kick - auch für das angeschlagene Selbstbewusstsein - ist angekommen.
Und um mal mit dem so gerne gebrauchten Wort "Kindergarten" zu kommen, das genommen wird, wenn man selber nicht argumentieren kann oder aber schlicht und einfach, um andere abzuwerten: Das hier ist jetzt wirklich "Kindergarten". Oder?
"der Einsatz "schwarzer Propaganda" - mit völligen Erfindungen werden Menschen diskreditiert, oft nur gegenüber bestimmten Personen. Ein grüner Politiker, der in mich verliebt war - & vice versa - wurde auf diese Weise so sehr gegen mich eingenommen, dass er mir aus dem Weg ging. Sowas wirkungsvoll zu machen, geht wohl kaum ohne entsprechende Kenntnisse... Wobei es später dann, als ich wissen wollte, was da wirklich passiert ist - und wie jene Frau einzuordnen ist, die sich seiner annahm -, immer wieder auch den umgekehrten Fall schwarzer Propaganda gab. Bspw indem vorgeschickte Personen mir - und auch mal einer Freundin von mir - damit kamen, dass dieser Mann "Frauen mag". Allerdings wusste sonst niemand was von regem Interesse an anderen Frauen ... " Und dann das hier:
"Ich würde mich wahrscheinlich nie mit solch einem “Männerthema" befassen, hätte ich nicht Erfahrungen gemacht, die nur derartigen Kreisen zuordenbar sind."
Und dann wäre da natürlich noch das hier:
"Üblicherweise bewege ich mich vor allem unter Frauen. Daher ist es ungewohnt, nur mit Männern zu reden über Tage hinweg. Machohaftes Verhalten erlebe ich allerdings nicht. Allerdings würden manch andere Frauen sehr wohl sowas sehen ­ wenn es um die Arbeitsweise von Agentinnen geht, die nach wie vor eine Minderheit in dem Business darstellen. Welche Sexualpraktik diese vor allem einsetzen, wird mit deftigen Worten bezeichnet. Was mich nicht schockieren kann, da ich nur “weiss ich eh" sage. Schliesslich ist die allererste Person, die ich der Firma zugeordnet hatte, eine Frau. Eher schon erscheint mir eine Welt fremd, in der Menschen nach Nützlichkeit oder Wert eingeteilt werden."
Ich erinnere mich da an dieses etwas verschämte "ist die erste Frau gewesen, die mir im Hintern ..."? Wahrscheinlich wußte er damals noch nicht, dass - natürlich nicht nur - sie immer mit dem Ohr auf der Leitung hing? Später wurden solche Andeutungen und Aussagen nämlich sehr selten. Und hörten dann ganz auf. Denn das gemeinsame Kind. Und der aufrechte Stand. Der dann versagte. Und wie nahe darf man jemandem kommen? Nicht nur einmal sprang mann mitten drin auf. Als die Muskeln endlich entspannten. Das geht natürlich gar nicht. Dienst ist Dienst. Und war ich vielleicht auch so eine? Auch er sammelte. Was du nicht willst, dass man dir tu'? Wer da bei den beiden wen eingesammelt hat? Ich ahne es und beschreibe hier nur die Mittel und Methoden. Es gibt noch anderes zu erzählen aus meiner näheren Umgebung. Hier heute nur noch eine Frage: Was wird später aus den Kindern mit den seelischen Schäden aus diesen schrecklichen Spielen? Nachtrag für den aus dem Live Traffic Feed: Viel Vergnügen beim Veröffentlichen der Bilder! Schickt mir einen Link für mein Blog! Bis dann!
Und noch ein letzter Nachtrag: Ich habe wahrscheinlich zwei Mal durch Fremdeinwirken ein Kind in den ersten Wochen verloren. Dagegen hörte ich allerdings bereits ganz am Anfang, sie hätte geträumt, er würde (von mir) wieder Vater. Er schauspielerte beim zweiten oder dritten Mal Ficken den Fall vor, wie schön es doch wäre, eine gemeinsame Wohnung einzurichten mit Möbeln ganz genau passend für die Vorlieben. Was bei mir nur auf unglaubliches Erstaunen über diesen merkwürdigen, ohne wirklich inniges Gefühl vorgetragenen Anfall stieß. So schnell? Und so merkwürdig kühl? Was soll das? Heute weiß ich diese Dinge einzuordnen. Und bin sehr drastisch, wie jede und jeder, der hier liest, nachvollziehen kann: Was für Stücke Sch... nicht nur diese Handelnden doch sind. Aber eigentlich sind sie nur arme Gehirngewaschene, gefangen in ihrem System, das es sehr hell zu erleuchten gilt. Diese Systeme versuchen Macht über Menschen zu gewinnen mit allen Mitteln. Diese Systeme sind die der (Wirtschafts-)faschisten, die in den letzten Jahrzehnten dafür gesorgt haben, dass es so vielen Menschen so schlecht geht. Diese Systeme und die darin Handelnden sind der Grund dafür. Wir alle zusammen können das ändern.








.
.








Liebe Leute aus der Profi-Quelle, die Ihr selbstverständlich auch mit diversen Mitteln und Methoden wie Desinformation, PDF-Dokumenten und fröhlichen Rattenfänger-Artikeln aus der Israelhasser-Ecke arbeitet, aber leider etwas einseitig weniger von der Muslimhasser-Front verteilt: Geht doch mal ins Archiv der Achse. Dort stand von einer Lady einige Tage vorher ein Artikel über merkwürdige Meinungen islamischer Psychologen bei der Betreuung eines Sorgerechtsfalles. Dieser hatte angeblich an einer deutschen Universität studiert. Selber schuld, wer sich nicht vor der Heirat mit den Gebräuchen fremder Kulturen befasst, meinte die Lady und verlinkte diesen unglaublichen Fall, der einem wirklich als eher westlich Orientierte das Blut in den Adern gefrieren ließ. Ich mit meinem merkwürdigen Talent dachte beim Lesen nur: Hallo? Warum das? Nachtigall, ick hör' dir trapsen! Später sagte die innere Stimme sozusagen: "Karadzic! Karadzic! Quellen in dieser Richtung suchen." Was ich machte. Natürlich ist die Uhrzeit echt. Und dann das. Zuerst hieß es dort nur: Zu Hause. Ein paar Minuten später habe ich den Text geändert. Wer hier das Monitoring macht, weiß, dass es so war. Und dass diese nett lächelnde Polizistin mit hennafarbenem Haar nicht die entscheidende Schützin war, die das ganz in Weiß gekleidete und kaffeetrinkende Monster mit frühmorgendlicher Neigung zu, ähhh, gebratenen Kartoffeln oder so, stoppte, so wie in allen Massenmedien demonstrativ bebildert, darüber zweifelt man ja nun auch seit einigen Tagen und nennt den Namen weiterer Schützen. Wie geht's eigentlich dem psychologisch gut geschulten Monster im amerikanischen Krankenhaus? Ich hasse Lügen. Egal, wer sie verbreitet.









.
.



















Venustag.









.
.








Website von Jürgen Roth über Organisierte Kriminalität und den sogenannten Sachsensumpf: Mafialand.de. Frage: Ist nicht verlinkt von der Roth-Seite aus? Ergibt im Browser eingegeben keinen Treffer, obwohl dann bei der Google-Suche das Blog als erster Link genannt wird?
Und weil ich nach den Einträgen von heute jetzt einfach Lust darauf habe, und mir der technische Support zwar die Milchseite des Lustfilms-Newsletters vor ein paar Tagen im Account offenliess, die mich irgendwie an meine aktuelle nächtliche Lektüre von Sergius Golowin erinnerte, eine Lektüre über hilfsbereite Feen, die man versucht zu vernichten und die dann für immer verschwinden, weil sie es satt sind, und mir außerdem wieder auffiel, wie gut doch der von Fremden abgezweigte internationale Informationsfluß nicht nur hin zu Inhalte-Anbietern ist, hier noch einmal der Beitrag vom 5. Oktober 2009: "DIE LINKE.SDS palavert. Und was bei dem attac-Kongress sonst noch so rausgekommen" ist? Vielleicht noch mehr Teilnehmerinnen wie Lisa Müller, die im Netz abgefischt werden von der Frauen-Mailingliste, auf Abwege geleitet und dann statt prickelnder Proteste zu äußern, lieber auf wunderschönen warmen Inseln in der Sektenkommune frei von störender Politik undercover vögeln für Volk und Vaterland? Sozusagen "Uneingeschränkt dienstbereit"? Leider wissen sie das nicht immer. Das tun nur die Führerfigurinen. Sei es im Gewand der ökologisch Inspirierten. Oder der arg auf esoterische Hexe getrimmten Lady aus dem Lande. Und manchmal tut's natürlich auch einfach nur die Technik im Haus. Die frei von eigener Erkenntnis wandelnden DarstellerInnen werden von denen, die den eigenen inneren Weg wirklich gegangen sind, bei genauerem Hinsehen allerdings erkannt. Eine der dümmsten Sprüche war mal der Satz, sie sei wahrscheinlich die einzige esoterische Hexe, die Joints rauche. Woaww! Was für eine Kenntnis der Geschichte und der Kräuterkunde. Auch so was wird bei Gelegenheit geoutet. So, und dieses war wieder ein Beitrag aus der Reihe: Chiffre: Morgaine in BlogLand. Denn wir lieben Fakten und Fiktionen. Ich selber verstand nach ersten Attac-Erfahrungen, wieso mal jemand sagte, Attac, das seien doch die "Gesponsert bei Industrie". Gegen so viel und doch gegen gar nichts? Hätte ich das als Autorin etwa nicht so deutlich sagen sollen? Dass auch die ehemalige und erneut tätige Stasi ihre eigenen esoterischen Experten ausschickt, auch das schrieb ich bei "Morgaine and The Machine" im September 2007. Dort steht ein Zitat aus einem Buch von Jürgen Roth, "Ermitteln verboten", Seite 103. Ja, und natürlich kann auch dieser Beitrag gesehen werden als ein Versuch der Spaltung der Linken. Wer allerdings das Gesamtkonzept hier kennt, der weiß, wieviel ich bereits über angeschobene und anschiebende Organisationen, über ein scharfes Schwert namens Gladio nach dem Krieg, über verdeckte Kriegsführung und über Rechtsextremisten mit linken Masken und andere angeschobene Linke schrieb, über im Geheimen arbeitende Organisationen und offen gelegte Dokumente, aus denen hervorgeht, dass man drohte, nicht willige Linke zu töten. Und wer hier liest, der weiß, wen ich als Beleg zitierte für das Beispiel mutiger italienischer Richter, Polizisten, Journalisten und StaatsanwältInnen, die weisungsungebunden ihre Arbeit taten. Wer alles das gelesen hat, der und die weiß, dass dieses kein Versuch der Spaltung, sondern der Ent.deckung ist. Und der und die weiß dann genau, wo der Weg der Wahrheit weiter zu suchen ist. Und wer dieses Blog liest, der weiß, dass ich als ehemalige Referentin mit den Themen "Extremismus und autoritäre Psychogruppen" bei verschiedenen, der CDU nahen Stiftungen und aufgrund eines persönlichen familiären Hintergrunds getarnte (Wirtschafts-)faschisten einfach auf den Tod nicht ausstehen kann. So, und als letztes wieder einen Gruss an mein ganz persönliches Umfeld. Ich denke, wir haben uns auch hier gut verstanden. Und ich sagte natürlich nicht: Kein Kriegsende ohne besonders behandelte Kollaboteure! Das kann man zum Wohle aller Beteiligten auch anders regeln.









.
.








Update zum Beitrag über lustfilms









.
.








Jetzt im Feed Reader der Hinweis auf diesen Beitrag.









.
.









Hach ja ...! Das jetzt nicht so nett. Kommentar zum Parteitag. Wie sagte sie doch noch gleich zu ihm in der vom SPIEGEL hergestellten Öffentlichkeit über ihr erstmals inniges Verhältnis: Ich nenne ihn aber noch nicht Hase! Eigentlich wäre mir das nun sowas von egal, was andere Leute in der Öffentlichkeit sagen, wenn da nicht diverse Dinge ...









.