Samstag, 2. Oktober 2010

.















Achtung: Ich lese gerade in einem Kommentar den Aufruf, sich auf der eigenen Website mittels eingebettetem Code an der Live-Übertragung zu Stuttgart 21 zu beteiligen. Ich halte diese Seite für eine äußerst fragwürdige und eher rechtsaußen stehende Seite, welche gerne Technik als Einfallstor nutzen würde. Nicht überall, wo Volk draufsteht, ist Gemeinwohl drin.



Faktenlage??? "Ich verstehe diesen Artikel nicht, gestern habe ich die Demonstration von 100 000 Menschen gesehen die absolut friedlich war!!!!! ... WARUM werden Bäume gefällt obwohl es eine Anordnung gab keine zu fällen?" ???


"Ich bin ein Polizeibeamter, der sich geweigert hat an dem Einsatz teilzunehmen. Ich wurde suspendiert. Allerdings kann ich noch meiner Frau in die Augen schauen und mein Spieglebild ruhigen Gewissens betrachten."


"Kein Polizist kann sich nach 1945 in Deutschland auf einen Befehl berufen. Nur das eigene Gewissen kann solches Handeln begründen."


"Man sollte den Dialog mit der Polizei suchen. Es gibt dafür auch Foren. Die haben die Nase auch voll." Link auf
http://dpolg-bw.de/ID/archiv2010/ID_28_10.pdf



"Die baden-württembergische CDU befürchtet weitere Gewalt bei den Protesten gegen das Bahnprojekt Stuttgart 21. Der Generalsekretär der CDU in Baden-Württemberg, Thomas Strobl, sagte dem „Tages-spiegel“: „Wir werden wohl in den nächsten Tagen weitere von starker Aggressivität und Gewalt begleitete Proteste haben.“
Diese Äußerung gibt deutlich wieder wer hier Aggressionen schürt".



"Da wird protestiert und demonstriert! Aber an einen Tisch sitzen möchte man nicht - was also soll denn das alles bringen? Ausser Provokation? Kann mir das bitte mal jemand frei von Polemik erklären? Danke! Weil sich niemand mehr der schulisch geprägten monotonen Redegewandtheit und somit der sattsam bekannten Polemik, der Politiker und deren steriotypen Helfershelfer, mehr aussetzen möchte. Man weiß bereits vorher was hinterher dabei heraus kommt. Es geht um Fakten und um Hintergründe. Dafür muss man sich halt interessieren und sich daraus eine Meinung bilden. Es ist halt wie im richtigen Leben! Der Baugrund beispielsweise, dort an der Position, wo der Bahnhof in Stuttgard gebaut werden soll ist Kalkgrund. Alleine diese Tatsache müsste dafür sorgen, dass diesem Treiben ein Ende gesetzt werden muss. Halt für notwendige Besfestigung, kann sich jeder selber ausdenken, ist dort nicht wirklich vorhanden. Fass ohne Boden, Teuer!"




"...Berufsdemonstranten?...was für ein hirnloser Schwachsinn ! ... ich gehe jede Wette ein, daß Sie nicht vor Ort waren...weil Sie mit Sicherheit auch nicht den Arsch und die Eier in der Hose haben, für Ihr verfassungsrechtlich verbrieftes Versammlungs - & Demonstrationsrecht einzutreten... ...im Schloßgarten demonstriert die bürgerliche Mitte der Gesellschaft und keine Chaoten ...aber Hauptsache, dumm daherlabern..."
















.